Para falar corretamente sobre nutrição, precisamos inventar novas palavras (e usar as antigas) – A nutricionista do General

As pessoas anseiam por respostas concretas, precisas e até mesmo lacônicas, como resultado de suas muitas questões nutricionais. Que é um problema. Vejamos com um exemplo: quando alguém pergunta se os produtos ultraprocessados ​​são considerados alimentos … essas pessoas não podem ser respondidas com um "sim", um "não" ou um "depende"; Diga o que você diz, a cócega vai para você … e cuidado! você vai encontrá-los.

O "não" não é válido porque se você falar com alguém próximo à indústria ultraprocessada, ele lhe dirá que seu lixo se encaixa perfeitamente, como uma luva, com a definição de "comida". O "sim" também não é válido porque a brava castanha de alimentação teria uma se abraçasse com as mãos completas aquela classe de produtos. E o "depende" também não funciona porque, como eu digo, nosso interlocutor costuma exigir respostas totalizantes, ultra-precisas, e o que ele sabe que vem depois do "depende" não costuma molar nada, ou seja, uma explicação ampla difícil de seguir dia não costuma ter tempo ou desejo.

 Este jovem perguntou e recebeu uma resposta com uma única frase copulativa "data-recalc-dims =" 1 "/> 
 
<figcaption class= Atitude de um jovem que perguntou se torreznos têm mais calorias do que os mantecados e receberam a resposta com uma única frase copulativa

Então, acho que estou convencido da necessidade de que a nossa Real Academia Espanhola de Idiomas adote em seu Dicionário expressões como " Nso ". Vamos ver como funciona:

Produtos ultraprocessados ​​são considerados alimentos?

Você diz "Nso"; e você fica tão grande

Mas há mais exemplos em que podemos usar essa nova partícula, vamos ver:

Devemos contar calorias se quisermos manter um peso adequado?

"Nso"; e tão confortável

Ao mesmo tempo, também é verdade que poderíamos pesquisar outras variantes para essa expressão. Por exemplo, antes de perguntas do tipo o ferro fornece bollycao enriquecido com ferro? Você pode responder " Sni " que teria para todos os propósitos neste tipo de perguntas uma validade muito similar, por para não dizer idêntico, ao já comentado "Nso".

"Nso" e "Sni" também são úteis quando se trata de não ter que alcançar as mãos

O que eu vou dizer agora pode parecer uma piada ou que eu inventei isso. Mas não é uma coisa nem outra. Enquanto escrevo estas linhas, recebi o email de um jornalista que me pediu para colaborar em um artigo que está escrevendo sobre o açúcar em iogurtes. Em resposta a uma de suas perguntas, um servidor já começou a usar esse tipo de recurso e eu lhe disse que " Sni ". Eu imagino que você vai querer saber a questão. Bem, este foi o primeiro, e literalmente falando, sem adicionar ou remover uma vírgula foi … Você acha que é perigoso tomar iogurtes? Bem, isso, que "Sni" e depois o caso "Nso" . Você vai me dizer agora se a minha proposta é válida ou não. Eu acho que é amplamente justificado e, infelizmente, daríamos um bom jogo. Eu decidi que pelo menos vou usá-los no plano de sub-máquina, quando for o caso.

Palavras antigas mas muito úteis

Mas nem tudo quando se trata de responder laconicamente a questões de nutrição tem que passar pela invenção de novos termos. Outra solução ao explicar perguntas e diversas questões neste campo poderia passar pelo uso de palavras ou termos que são reconhecidos em nosso Dicionário são geralmente desconhecidos por uma boa parte da população . E acho que seria bom começar a usar mais. Este seria um ganha-ganha que agora é dito ser completo, ao mesmo tempo que respondemos a questões nutricionais, a população também expande seus recursos gramaticais.

Um exemplo poderia ser o uso diário do termo " añagaza " (diz-se do artifício de atrair com engano). Desta forma, quando alguém nos pergunta sobre a necessidade de beber leite para satisfazer as nossas necessidades de cálcio, podemos dizer que "nso" e que este é um desafio da indústria (laticínios) para promover seus produtos. Talvez alguém fique surpreso ao saber que os usos de "añagaza" são quase infinitos em nutrição quando se considera a publicidade de certos produtos . Por exemplo, falar sobre os benefícios da hidratação no consumo de refrigerantes é um truque como uma catedral. O mesmo acontece quando se fala da riqueza protéica referida no uso das salsichas de Frankfurter ( añagaza ); de saúde cardiovascular e consumo de vinho ( añagaza ); de "tradição" no contexto do uso de pão em nossa dieta ( añagaza ); ou a energia que o cérebro precisa para colocar açúcar em um pedestal ( añagaza ).

 Para aludir ao teor de proteínas e fósforo em algumas salsichas é um truque para embuchar com eles "dados-recalc-dims =" 1 "/> 
 
<figcaption class= Para aludir ao teor de proteínas e fósforo em algumas salsichas de Frankfurt é um truque para embuchar com eles

Eu tenho mais dois exemplos para demonstrar a utilidade de começar a usar palavras em desuso por uma questão de nutrição.Um deles é " valladar "(diz-se do obstáculo de qualquer tipo para impedir que seja invadido ou nivelado.) Então, se alguém nos pedir uma opinião sobre" meu primeiro biscoito Hero "(um produto ultraprocessado destinado a ser introduzido nos primeiros meses de vida de um bebê) podemos dizer que a sua existência é uma verdadeira barreira para os nossos interesses de saúde, algo semelhante ao que acontece com "minha primeira danona" ou "minha primeira colação". Pode-se dizer, portanto, que esses produtos constituem e em uma cerca importante, obstáculo ou obstáculo para os interesses do nosso bebê. Termos que para todos os propósitos são os mesmos, porra, mas ditos no plano finolis.

A última das palavras que eu gostaria de contribuir é " eutrapelia " (diz-se da virtude que modera o excesso de diversões ou entretenimentos). Eu acho que há pouca necessidade de explicar como aplicá-lo sempre que assumimos que o ato de comer, além de servir para cobrir certas necessidades fisiológicas, também implica um prazer importante na época em que é praticado (e como praticado ). Para isso, basta considerar a essência de um dos pecados capitais, a glutonaria, em que o excesso faz parte da definição. Desta forma, para responder a essas perguntas malditas e habituais relacionadas com como devemos comer para fazê-lo de forma saudável? (lembre-se que a última coisa que o nosso interlocutor espera é uma resposta muito extensa) podemos responder que a nossa a comida tem que ser muito mais eutrapélica do que costuma ser. E isso é tudo. Olhe no dicionário. E aprenda

Enfim, eu não acho que minhas propostas são muito bem sucedidas, mas é isso que a minha abordagem é. Caso isso cheira mal

——————-

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *